Коллектив портала Эскулап — специализированного ресурса, обеспечивающего доступ к дистанционному медицинскому образованию, считает своим долгом поддержать инициативу межрегиональной общественной организации «Лига защиты врачей» по пересмотру дела Елены Мисюриной, осуждённой по делу о смерти пациента.
Частью нашей миссии всегда была поддержка медицинского сообщества в вопросах восстановления справедливости.
Мы призываем подписать петицию в защиту московского гематолога Елены Мисюриной, приговоренной к 2 годам колонии общего режима.
Подробности:
Следствие посчитало врача виновной в смерти пациента, страдавшего миелофиброзом, раком предстательной железы и несахарным диабетом связав его гибель с проведенной несколькими днями ранее трепанобиопсией. Петицию за сутки подписали уже более 21 000 человек.
Елена Мисюрина — известный врач-гематолог, кандидат медицинских наук, руководитель гематологической службы Городской клинической больницы № 52 Москвы.
На сайте Следственного комитета РФ по городу Москве 24 января была опубликована новость, в которой указано «Следствием и судом установлено, что 25 июля 2013 года врач-гематолог, находясь в помещении частной клиники, расположенной по улице Профсоюзной в городе Москве, оказывая пациенту медицинскую услугу - трепанобиопсию, нарушила методику, тактику и технику выполнения указанной манипуляции. Своими действиями причинила пациенту сквозное повреждения кровеносных сосудов, от которых последний через несколько дней скончался».
Однако супруг Елены Мисюриной в открытом письме опровергает возможность повреждения сосудов при этой манипуляции:
«Процедура была проведена с соблюдением всех необходимых условий, больной перенес её хорошо. Лене помогала опытная медсестра с большим стажем работы в области гематологии. Взятие клинического материала проводилось при помощи трепана — одноразового стандартного инструмента, полой иглы, диаметром 2 мм. Больной пробыл ещё не менее получаса в КДЦ, при этом он чувствовал себя хорошо, выходил курить, возвращался, беседовал с персоналом. Из клиники он отправился на работу за рулём автомобиля».
Далее он описывает развитие ситуации:
«Через несколько месяцев Лену вызвали в Следственный комитет и сообщили, что её подозревают в том, что проведённая ею трепанобиопсия послужила причиной смерти этого больного. При этом оказалось, что больной скончался в одной из клиник компании Медси, в которую он попал с диагнозом «аппендицит» вечером того же дня, когда Лена провела ему трепанобиопсию. По несчастному стечению обстоятельств у больного в этот и ближайшие дни произошла прогрессия злокачественного заболевания крови, миелофиброз трансформировался в острый лейкоз (лейкемию), что доказывает молниеносный рост лейкоцитов 23.07.13 лейкоциты 54×109/л, 25.07.13- 75×109/л, 26.07.13 — 150×109/л и опухолевые клетки — бласты в периферической крови. Известно, что переход в стадию острого лейкоза характеризуется изменением системы свертывания крови в сторону повышенной кровоточивости, возможности образования спонтанных гематом, геморрагических инсультов и просто кровотечения. При заболевании миелофиброз с переходом в острый лейкоз (лейкемию, рак крови), свертываемость крови нарушена, и кровь может просачиваться сквозь стенку сосудов, в связи с чем спонтанно образуются гематомы, особенно при неловком движении, падении, подъеме предметов и даже при дефекации. При пальпации (ощупывании) болезненной области живота пациента врач приемного отделения обнаружил уплотнение, которое, как он предположил, было опухолевой природы. По непонятной причине больному при его поступлении в Медси не провели ультразвуковое исследование, если верить медицинской карте, приобщенной к следственному делу. Однако родственники больного утверждают, что УЗИ ему провели, об этом им рассказывал кто-то из врачей, и это исследование выявило небольшое образование в правой области живота, вероятно, гематому. Спустя 18 часов пребывания в клинике больного прооперировали. При этом не до, ни после операции больному не была оказана необходимая ему гематологическая помощь, несмотря на то, что лицензия Медси предусматривала услуги по профилю «гематология». Больного вообще не готовили к операции, а он нуждался в инфузии больших объемов плазмы, благодаря которым можно было бы привести к норме свёртывающие свойства крови, так как у больного уже развился ДВС-синдром (диссеминированное внутрисосудистое свёртывание) в гипокоагуляционной стадии (когда кровь не сворачивается и больной «течёт»). На операцию был приглашен сосудистый хирург из другого лечебного учреждения. Он застал больного на операционном столе, уже разрезанного. Сосудистый хирург вошел в живот больному и наложил лигатуры на сосуды выше области гематомы, сделал краткую запись в истории болезни, заменяющую протокол операции, и исчез. Зато точно известно, что никаких поврежденных сосудов он не видел, хотя его самого видели многие. В том числе и мы, в рамках судебного следствия. Не было ни поврежденных артерий, ни вен».
Много вопросов вызывает и процедура вскрытия тела, и аргументы, приведенные в качестве доказательства вины доктора. Также вызывает недоумение тот факт, что суд не принял к рассмотрению мнения многочисленных экспертов, свидетельствовавших в пользу обвиняемой.
Врачи не верят в связь гибели пациента с действиями Елены Мисюриной. Многие известные специалисты, в том числе главный врач сети клиник «Семейная» Павел Бранд, кардиологи Ярослав Ашихмин и Антон Родионов, доцент кафедры судебной медицины и медицинского права МГМСУ им. А. И. Евдокимова Иван Печерей, педиатр Сергей Бутрий выразили поддержку Елене Мисюриной и сомнение в справедливости приговора, а некоторые прямо называют дело сфабрикованным. Главный анестезиолог-реаниматолог Департамента здравоохранения г. Москвы Денис Проценко запустил флешмоб с хештегом #ЯЕленаМисюрина. Докторов поддержал советник президента Герман Клименко, обещавший помощь в этом деле. В блоге Аллы Астаховой приведен комментарий академика Воробьева, который связал гибель пациента с ДВС-синдромом.
Многие называют случившееся началом «охоты на ведьм», и предрекают самые печальные последствия этого дела, которые отразятся не только на медицинском сообществе, но и на пациентах.
