Менструальные чаши как альтернатива

Менструальные чаши как альтернатива

Результаты мета-анализа: менструальные чаши могут служить эффективной альтернативой другим средствам женской гигиены.

Проблема разработки эффективных и безопасных средств женской гигиены не является надуманной. До сих пор в ряде стран в дни менструальных выделений женщин объявляют «нечистыми», они могут пострадать от насилия, их отстраняют от работы, а девочек — от учебы в школе. При этом использование дешевых некачественных средств гигиены, особенно в странах с жарким климатом и дефицитом воды, может негативно отразиться на состоянии здоровья женщин. В том числе возрастает риск повреждения и воспаления кожных покровов и слизистой половых органов, а также присоединения урогенитальной инфекции.

Международная группа исследователей из Индии, Кении и Великобритании предлагает рассмотреть популяризацию менструальных чаш (МЧ) как недорогой эффективной альтернативы другим гигиеническим средствам.

С целью обоснования подобной стратегии был проведен мета-анализ, результаты которого опубликованы в журнале The Lancet. В данном исследовании специалисты старались обобщить текущие знания о МЧ и проанализировать эффективность, безопасность, доступность и распространенность этого средства для женской гигиены.

Менструальные чаши изготавливают из медицинского силикона, резины или латекса. Подобно тампону, их устанавливают во влагалище, где они служат резервуаром для сбора менструальной крови, вмещая от 10 до 38 мл выделений. Чашу необходимо опорожнять каждые 4–12 ч, в зависимости от менструального цикла и типа чаши.

Существует два типа чаш: вагинальная, которая, как правило, имеет форму колокола и располагается во влагалище, и шеечная, которая, подобно диафрагме для контрацепции, размещается вокруг шейки матки. Срок эксплуатации одной такой чаши может составлять до 10 лет, при этом существуют и одноразовые МЧ.

Были проанализировано 43 исследования, в которых приняли участие 3319 женщин.

Все качественные исследования показали, что для полного привыкания к использованию МЧ женщинам необходим адаптационный период в течение нескольких менструальных циклов. Большинство женщин (73%, n = 1144; 95% ДИ, 59–84) продолжили использовать МЧ после окончания исследования. При этом частота случаев протекания при использовании МЧ была меньше или сопоставима с частотой при использовании тампонов или прокладок.

Были зафиксированы несколько случаев травматизации влагалища, появления аллергических реакций и проблем с извлечением чаши. У 9 женщин были зафиксированы осложнения со стороны мочевыводящих путей, у 5 был диагностирован синдром токсического шока. Однако в целом, результаты мета-анализа продемонстрировали благоприятный профиль безопасности МЧ. Использование чаш не вызывало нежелательных явлений со стороны вагинальной микрофлоры (n=507).

Исследователи особо отмечают, что необходимы дальнейшие мероприятия, направленные на популяризацию МЧ, а также исследования для оценки экономичности данного средства и его влияния на окружающую среду по сравнению с другими средствами женской гигиены.

www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(19)30111-2

Войдите или зарегистрируйтесь.

Только зарегистрированные пользователи могут комментировать публикацию.

Читайте также